TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

PROCESSO: 2025-34
UNIDADE DEMANDANTE: SELGA
ASSUNTO: Contratação de Serviços/Licitação/Edital/Minuta/Aprovação.  

PARECER JURÍDICO
 
1.0 RELATÓRIO. 
Trata-se de procedimento licitatório virtual, na modalidade PREGÃO
ELETRÔNICO (PE), com critério de julgamento MAIOR PERCENTUAL DE
DESCONTO, com regime de execução de empreitada por preço unitário, obedecidos os
preceitos da Lei Federal n.º 14.133/2021 (Estatuto Federal Licitatório), tencionando a contratação
de empresa especializada para instalação de cercamento de segurança no estacionamento do
subsolo do Prédio Sede deste Pretório, conforme condições e exigências estabelecidas na minuta
de Edital e seus anexos colacionada aos autos (GRP/Evento H16091).
Os documentos que instruem os autos são:  solicitação para contratação – DFD;
autorização para instrução do processo; estudo técnico preliminar - ETP; termo de referência –
TR; minuta de contrato; cotação; propostas; mapa de preços; minuta de contrato; informação de
disponibilidade orçamentária e financeira; minuta de edital.
A justificativa para contratação  encontra-se descrita no Documento de
Formalização da Demanda - DOD encartado no GRP/Evento D13702.
Os autos aportaram nesta Assessoria Jurídica (ASJUR), via ato ordinatório
colacionado ao GRP/Evento H16189, em atendimento regramento contido no artigo 53, incisos
I e II, da Lei Federal n.º 14.133, de 1º de abril de 2021 (Estatuto Federal Licitatório), para
análise da minuta de edital colacionada ao  GRP/Evento H16091.
 É o que importa relatar. 
2.0 DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA.
Prefacialmente, importante destacar que a presente manifestação jurídica tem o
escopo de assistir a autoridade assessorada no controle prévio de legalidade, conforme estabelece

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

o artigo 53, incisos I e II, da Lei Federal nº 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações e Contratos –
NLLC), verbis:
“Art. 53. Ao final da fase preparatória, o processo licitatório seguirá para o órgão de
assessoramento jurídico da Administração, que realizará controle prévio de legalidade
mediante análise jurídica da contratação. 
§ 1º Na elaboração do parecer jurídico, o órgão de assessoramento jurídico da
Administração deverá: 
I - apreciar o processo licitatório conforme critérios objetivos prévios de atribuição de
prioridade; 
II - redigir sua manifestação em linguagem simples e compreensível e de forma clara e
objetiva, com apreciação de todos os elementos indispensáveis à contratação e com
exposição dos pressupostos de fato e de direito levados em consideração na análise
jurídica;”
 
Como se pode observar do dispositivo legal supra, o controle prévio de legalidade
se dá em função do exercício da competência da análise jurídica da futura contratação, não
abrangendo, portanto, os demais aspectos envolvidos, como os de natureza técnica, mercadológica
ou de conveniência e oportunidade. Em relação a esses, oportuno registrar o teor Enunciado BPC
nº 07, do Manual de Boas Práticas Consultivas da Advocacia-Geral da União:
“Enunciado BPC nº 7 - A manifestação consultiva que adentrar questão jurídica com
potencial de significativo reflexo em aspecto técnico deve conter justificativa da
necessidade de fazê-lo, evitando-se posicionamentos conclusivos sobre temas não
jurídicos, tais como os técnicos, administrativos ou de conveniência ou oportunidade,
podendo-se, porém, sobre estes emitir opinião ou formular recomendações, desde que
enfatizando o caráter discricionário de seu acatamento.”
 
De fato, presume-se que as especificações técnicas contidas no presente processo,
inclusive quanto ao detalhamento do objeto da contratação, suas características, requisitos e
avaliação do preço estimado, tenham sido regularmente determinadas pelo setor competente do
órgão, com base em parâmetros técnicos objetivos, para a melhor consecução do interesse
público.
Oportuno registrar que não é papel do órgão de assessoramento jurídico
exercer a auditoria quanto à competência de cada agente público para a prática de atos
administrativos, tampouco de atos já praticados. Incumbe a cada um destes observar se os seus
atos estão dentro do seu espectro de atuação.

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

Finalmente, deve-se salientar que determinadas observações são feitas sem
caráter vinculativo, mas em prol da segurança da própria autoridade assessorada a quem incumbe,
dentro da margem de discricionariedade que lhe é conferida pela lei, avaliar e acatar, ou não, tais
ponderações. Não obstante, as questões relacionadas à legalidade serão apontadas para fins de sua
correção. O seguimento do processo sem a observância destes apontamentos será de
responsabilidade exclusiva da Administração.
Pois bem. Esclarecimentos à parte, como é de elementar sabença, o inciso XXI do
art. 37 da Carta Política de 1988, traz a obrigatoriedade imposta ao Poder Público de promover
procedimento licitatório sempre que se pretender contratar obras, serviços, compras e alienações,
ressalvando-se os casos específicos trazidos pela legislação.
Tal princípio - o da licitação -, por ser regra, deve ser lido da forma mais
extensível quanto possível, ao passo que as exceções devem ser lidas e interpretadas de forma
restritiva. Assim manda a boa hermenêutica por meio do enunciado da interpretação restritiva das
regras de exceção (exceptiones sunt strictissimoe interpretationis). 
                   O Novo Marco Regulatório das Contratações Públicas – Lei Federal n.º 14.133/2021,
fixou que o procedimento licitatório é composto por sete fases , a saber: I - preparatória; II - de
divulgação do edital de licitação; III -de apresentação de propostas e lances, quando for o caso; IV
- de julgamento; V - de habilitação; VI - recursal; VII - de homologação.
A fase preparatória do procedimento licitatório é caracterizada pelo planejamento
e deve compatibilizar-se com o plano de contratações anual e com as leis orçamentárias, bem
como abordar todas as considerações técnicas, mercadológicas e de gestão que podem interferir na
contratação.
A deflagração do torneio licitatório em espeque visa dar suporte as atividades
desenvolvidas pelas unidades jurisdicionais das Comarcas mencionadas no termo de referência
que é parte integrante do edital de regência do presente certame, em especial aquelas relacionadas
ao Tribunal do Júri, fornecendo alimentação adequada às pessoas participantes das sessões do
Júri, em horário e local apropriados, durante todo o período no qual estejam sendo realizadas as
atividades jurisdicionais, objetivando o atendimento das demandas sociais, pelo período de 12
meses.

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

Sendo assim, a contratação dos serviços ora proposta justifica-se pela necessidade
de manutenção do desenvolvimento regular da prestação jurisdicional à sociedade acreana,
satisfazendo a todos os envolvidos, e, ainda, objetivando o desabastecimento e a descontinuação
das atividades nas Varas do Tribunal do Júri deste Poder Judiciário.
Prosseguindo, a Lei de Licitações (Lei Federal n.º 14.133/21), no art. 12, inciso
VI, versa sobre a elaboração de um Plano Anual de Contratações (PAC), in verbis:
“Art. 12. No processo licitatório, observar-se-á o seguinte: 
(…) 
VII – a partir de documentos de formalização de demandas, os órgãos responsáveis pelo
planejamento de cada ente federativo poderão, na forma de regulamento, elaborar plano
de contratações anual, com o objetivo de racionalizar as contratações dos órgãos e
entidades sob sua competência, garantir o alinhamento com o seu planejamento estratégico
e subsidiar a elaboração das respectivas leis orçamentárias. 
§ 1º O plano de contratações anual de que trata o inciso VII do caput deste artigo
deverá ser divulgado e mantido à disposição do público em sítio eletrônico oficial e
será observado pelo ente federativo na realização de licitações e na execução dos
contratos.” (m/os destaques).
 
Conforme preconiza o dispositivo legal, o PAC visa a racionalização das
contratações e isso quer dizer que o objetivo é fazer uma programação da necessidade de
determinada contratação, através da previsão de consumo, a partir do prognóstico da sua
utilização provável e necessária.
Em que pese o dispositivo legal mencionar o Plano como uma possibilidade e
não como uma obrigatoriedade, o PAC será o regulamento responsável por consolidar todas as
contratações de bens e serviços previstas para o ano posterior e garantirá o alinhamento com o
planejamento estratégico.
No caso em testilha, gize-se, que a contratação pretendida está em
consonância com o Plano de Obras para o quadriênio 2022/2026, com a Resolução n.º 114/2010
do Conselho Nacional de Justiça, e as Resoluções n.º 170/2012, n.º 189/2014 e n.º 197/2015,
todas do Tribunal Pleno Administrativo, bem como do Planejamento Estratégico do Poder
Judiciário, conforme informação constante do Estudo Técnico Preliminar – ETP, colacionado ao
GRP/Evento H10422.
Prosseguindo, o artigo 18 da Lei Federal n.º 14.133/2021, elenca
providências e documentos que devem instruir a fase de planejamento, conforme abaixo transcrito:

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

“Art. 18. A fase preparatória do processo licitatório é caracterizada pelo planejamento e
deve compatibilizar-se com o plano de contratações anual de que trata o inciso VII do
caput do art. 12 desta Lei, sempre que elaborado, e com as leis orçamentárias, bem como
abordar todas as considerações técnicas, mercadológicas e de gestão que podem interferir
na contratação, compreendidos:
I - a descrição da necessidade da contratação fundamentada em estudo técnico preliminar
que caracterize o interesse público envolvido; 
II - a definição do objeto para o atendimento da necessidade, por meio de termo de
referência, anteprojeto, projeto básico ou projeto executivo, conforme o caso; 
III - a definição das condições de execução e pagamento, das garantias exigidas e ofertadas
e das condições de recebimento; 
IV - o orçamento estimado, com as composições dos preços utilizados para sua formação; 
V - a elaboração do edital de licitação;
VI - a elaboração de minuta de contrato, quando necessária, que constará obrigatoriamente
como anexo do edital de licitação; 
VII - o regime de fornecimento de bens, de prestação de serviços ou de execução de obras
e serviços de engenharia, observados os potenciais de economia de escala; 
VIII - a modalidade de licitação, o critério de julgamento, o modo de disputa e a
adequação e eficiência da forma de combinação desses parâmetros, para os fins de seleção
da proposta apta a gerar o resultado de contratação mais vantajoso para a Administração
Pública, considerado todo o ciclo de vida do objeto; 
IX - a motivação circunstanciada das condições do edital, tais como justificativa de
exigências de qualificação técnica, mediante indicação das parcelas de maior relevância
técnica ou valor significativo do objeto, e de qualificação econômicofinanceira, justificativa
dos critérios de pontuação e julgamento das propostas técnicas, nas licitações com
julgamento por melhor técnica ou técnica e preço, e justificativa das regras pertinentes à
participação de empresas em consórcio; 
X - a análise dos riscos que possam comprometer o sucesso da licitação e a boa execução
contratual; 
XI - a motivação sobre o momento da divulgação do orçamento da licitação, observado o
art. 24 desta Lei.” (grifou-se).
Nessa quadra, preleciona o art. 82, da Lei Federal n.º 14.133/2021, que é
conteúdo obrigatório nos editais licitatórios, verbis:
“Art. 82. O edital de licitação para registro de preços observará as regras gerais desta Lei
e deverá dispor sobre:
I - as especificidades da licitação e de seu objeto, inclusive a quantidade máxima de cada
item que poderá ser adquirida; 
II - a quantidade mínima a ser cotada de unidades de bens ou, no caso de serviços, de
unidades de medida; 
III - a possibilidade de prever preços diferentes:
a) Quando o objeto for realizado ou entregue em locais diferentes;
b) Em razão da forma e do local de acondicionamento; 
c) Quando admitida cotação variável em razão do tamanho do lote;
d) Por outros motivos justificados no processo;

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

IV - a possibilidade de o licitante oferecer ou não proposta em quantitativo inferior ao
máximo previsto no edital, obrigando-se nos limites dela; 
V - o critério de julgamento da licitação, que será o de menor preço ou o de maior
desconto sobre tabela de preços praticada no mercado; 
VI - as condições para alteração de preços registrados; 
VII - o registro de mais de um fornecedor ou prestador de serviço, desde que aceitem
cotar o objeto em preço igual ao do licitante vencedor, assegurada a preferência de
contratação de acordo com a ordem de classificação; 
VIII - a vedação à participação do órgão ou entidade em mais de uma ata de registro de
preços com o mesmo objeto no prazo de validade daquela de que já tiver participado,
salvo na ocorrência de ata que tenha registrado quantitativo inferior ao máximo previsto no
edital;
IX - as hipóteses de cancelamento da ata de registro de preços e suas consequência.”
Cotejando os documentos que compõe a instrução do processo de contratação
encartado nestes autos, constata-se a presença da definição do objeto e das justificativas para a sua
contratação, a autorização da autoridade competente para a instauração do processo de
contratação, o estudo técnico preliminar, o termo de referência, portaria de designação de agente
de contratação, a minuta do Edital.
Desta forma, é possível aferir claramente que os autos do processo se encontram
devidamente instruído, atendendo as exigências mínimas legais, ficando evidenciada a solução
mais adequada para atendimento da necessidade pública.
Do mesmo modo, o critério de julgamento, qual seja, o maior desconto, atende
o que determina o art. 6°, inciso XLI, da Lei Federal n.º 14.133/2021, cuja redação é a seguinte:
“Art. 6º Para os fins desta Lei, consideram-se: 
[...]
XLI - pregão: modalidade de licitação obrigatória para aquisição de bens e serviços
comuns, cujo critério de julgamento poderá ser o de menor preço ou o de maior
desconto.” (grifei).
Desta forma, é possível aferir que a fase preparatória do certame encontra-se em
consonância com as exigências mínimas contempladas pelo Novo Marco Regulatório das
Contratações Públicas – Lei Federal n.° 14.133/21 para fins de contratação nesta nova sistemática
de licitações públicas.
Especificamente, no que concerne a minuta de edital colacionada aos autos
(GRP/Evento H16091), dessume-se que o citado ato veio com os seguintes itens descriminados:
sessão pública, definição do objeto, condições de participação, encaminhamento e elementos da
proposta, formulação dos lances, aceitabilidade e classificação da proposta, habilitação, recurso,

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

adjudicação e homologação do certame, pedido de esclarecimentos e impugnação ao edital,
disposições finais e foro de julgamento.
Diante do apresentado, afere-se que os itens da minuta do Edital estão definidos de
forma clara e com a devida observância do determinado no artigo 25 da Lei Federal n.º
14.133/2021, que assim dispõe:
“Art. 25. O edital deverá conter o objeto da licitação e as regras relativas à convocação, ao
julgamento, à habilitação, aos recursos e às penalidades da licitação, à fiscalização e à
gestão do contrato, à entrega do objeto e às condições de pagamento.”
Portanto, observados os dispositivos colacionados supra, tem-se que o instrumento
convocatório, qual seja, o edital de pregão eletrônico (GRP/Evento H16091), atendeu aos
requisitos dispostos na legislação, motivo pelo qual se encontra apto à publicação.
Importante consignar que a nova lei de Licitações do Brasil (Lei Federal n.º
14.133/21) trouxe importantes mudanças no que diz respeito à realização de licitações de obras e
serviços de engenharia. Entre elas está a possibilidade mais clara de utilizar a modalidade pregão
para a contratação de serviços comuns de engenharia, o que já era admitido na jurisprudência de
órgãos de controle.
Nesse eito, é importante entender o que é o pregão. Essa é uma modalidade de
licitação que permite a aquisição de bens e serviços por meio de uma disputa entre os
interessados, com lances sucessivos e decrescentes em sessão pública. A ideia é que essa
modalidade de licitação seja mais rápida e eficiente do que as outras, o que pode resultar em
economia de recursos para o poder público.
O objetivo do pregão é promover a competição entre os licitantes, buscando a
melhor proposta para a Administração Pública em termos de qualidade, preço, prazo e condições
de pagamento. O pregão pode ser realizado na forma presencial ou eletrônica, sendo que a forma
eletrônica é preferencial.
De acordo com a definição da própria lei, o pregão é modalidade de licitação
obrigatória para aquisição de bens e serviços comuns, cujo critério de julgamento poderá ser o de
menor preço ou o de maior desconto. Por sua vez, a lei define bens e serviços comuns como
aqueles cujos padrões de desempenho e qualidade podem ser objetivamente definidos pelo edital,
por meio de especificações usuais de mercado.

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

Ainda mais específica é a definição de serviço comum de engenharia, a qual
engloba todo serviço de engenharia que tem por objeto ações, objetivamente padronizáveis em
termos de desempenho e qualidade, de manutenção, de adequação e de adaptação de bens móveis
e imóveis, com preservação das características originais dos bens.
A partir da leitura da legislação, não há dúvida que o pregão pode ser utilizado
para contratação de serviços comuns de engenharia. No entanto, a interpretação quanto a
possibilidade de utilização do pregão para a contratação de obras pode não ser assim tão simples.
Isso porque essas contratações costumam ser mais complexas do que as contratações de bens e
serviços comuns, envolvendo projetos mais elaborados e uma série de etapas que precisam ser
cuidadosamente planejadas.
A Lei Federal n.º 14.133 define obra como toda atividade estabelecida, por força
de lei, como privativa das profissões de arquiteto e engenheiro que implica intervenção no meio
ambiente por meio de um conjunto harmônico de ações que, agregadas, formam um todo que
inova o espaço físico da natureza ou acarreta alteração substancial das características originais de
bem imóvel.
O problema é que a definição não é suficiente para esclarecer a dúvida inicialmente
colocada. Não há definição na lei sobre o que seria uma "obra comum", capaz de atrair a
possibilidade de licitação na modalidade pregão. Pelo contrário, a nova lei de licitações estabelece
no parágrafo único do art. 29 que a modalidade pregão não se aplica às contratações de serviços
técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual e de obras e serviços de
engenharia, excetuado apenas os serviços de engenharia de que trata a alínea "a" do inciso XXI do
caput do art. 6º.
Nota-se que a referida alínea trata exclusivamente do conceito de serviço comum
de engenharia, ou seja, não traz qualquer definição de "obra comum" tampouco menciona a obra
pública em seu contexto. A interpretação isolada desse dispositivo, portanto, induz que a Lei
Federal n. 14.133/21 propositalmente afastou a possibilidade de utilização da modalidade pregão
para contratação de obras e nem sequer reconhece a existência de "obras comuns" ou de melhor
complexidade.
A reforçar esse entendimento, ao definir a modalidade concorrência a lei
expressamente a atribui às contratações de bens e serviços especiais e de "obras e serviços

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

comuns" e especiais de engenharia. Dessa forma, revela indiretamente que a modalidade de
concorrência deve ser utilizada para obras, e admite a possibilidade de sua utilização (facultativa)
para serviços comuns de engenharia.
Não obstante, em outro momento, mais precisamente no §3º do art. 18, a Lei
Federal n.º 14.133 menciona "obras e serviços comuns" de engenharia dentro de um contexto que
parece admitir a existência implícita de um conceito de "obra comum". Ela o faz quando trata do
estudo técnico preliminar para contratação de "obras e serviços comuns de engenharia", ao
dispensar a elaboração de projetos nos casos em que se demonstrar a inexistência de prejuízo para
a aferição dos padrões de desempenho e qualidade almejados.
Se interpretada em conjunto com a definição genérica de "bens e serviços
comuns", aparentemente a Lei Federal n.º 14.133 admite a hipótese de existência de obras que se
enquadram no conceito de "comuns", dentro do qual, genericamente, pode-se presumir que estão
abrangidas todas as atividades cujos padrões de desempenho e qualidade podem ser objetivamente
definidos pelo edital, por meio de especificações usuais de mercado.
Nesse sentido, se a obra for de menor complexidade e puder ser técnica e
objetivamente definida pelo edital, por meio de especificações usuais de mercado, como verificado
no caso em testilha, é possível imaginar e defender uma interpretação mais permissiva dos
dispositivos legais, na direção de admitir a utilização da modalidade pregão para determinados
tipos de obras menos complexas.
Pois bem. Esclarecimentos à parte, de outro giro, urge ressaltar que se faz
necessário que o acordo firmado seja devidamente instrumentalizado em contrato, visto não se
enquadrar nas hipóteses de exceção quanto a obrigatoriedade do instrumento, conforme disposto
no artigo 95 da Lei Federal n.º 14.133/2021.
Por sua vez, a minuta do contrato deve conter obrigatoriamente as seguintes
cláusulas: objeto, vigência, obrigações da contratante e contratada, fiscalização do contrato, preço,
dotação orçamentária, pagamento, entrega e recebimento do objeto, alterações, sanções
administrativas, extinção do contrato, casos omissos, publicações e eleição de foro.
Nesta esteira, o artigo 92 e incisos da Lei Federal n.° 14.133/21, estabelece as
cláusulas que são necessárias nos contratos administrativos, vejamos:
“Art. 92. São necessárias em todo contrato cláusulas que estabeleçam: 
I - o objeto e seus elementos característicos; 

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

II - a vinculação ao edital de licitação e à proposta do licitante vencedor ou ao ato que
tiver autorizado a contratação direta e à respectiva proposta; 
III - a legislação aplicável à execução do contrato, inclusive quanto aos casos omissos; 
IV - o regime de execução ou a forma de fornecimento; 
V - o preço e as condições de pagamento, os critérios, a data-base e a periodicidade do
reajustamento de preços e os critérios de atualização monetária entre a data do
adimplemento das obrigações e a do efetivo pagamento; 
VI - os critérios e a periodicidade da medição, quando for o caso, e o prazo para
liquidação e para pagamento; 
VII - os prazos de início das etapas de execução, conclusão, entrega, observação e
recebimento definitivo, quando for o caso; 
VIII - o crédito pelo qual correrá a despesa, com a indicação da classificação funcional
programática e da categoria econômica; 
IX - a matriz de risco, quando for o caso; 
X - o prazo para resposta ao pedido de repactuação de preços, quando for o caso; 
XI - o prazo para resposta ao pedido de restabelecimento do equilíbrio econômico-
financeiro, quando for o caso; 
XII - as garantias oferecidas para assegurar sua plena execução, quando exigidas, inclusive
as que forem oferecidas pelo contratado no caso de antecipação de valores a título de
pagamento; 
XIII - o prazo de garantia mínima do objeto, observados os prazos mínimos estabelecidos
nesta Lei e nas normas técnicas aplicáveis, e as condições de manutenção e assistência
técnica, quando for o caso; 
XIV - os direitos e as responsabilidades das partes, as penalidades cabíveis e os valores das
multas e suas bases de cálculo; 
XV - as condições de importação e a data e a taxa de câmbio para conversão, quando for o
caso; 
XVI - a obrigação do contratado de manter, durante toda a execução do contrato, em
compatibilidade com as obrigações por ele assumidas, todas as condições exigidas para a
habilitação na licitação, ou para a qualificação, na contratação direta; 
XVII - a obrigação de o contratado cumprir as exigências de reserva de cargos prevista em
lei, bem como em outras normas específicas, para pessoa com deficiência, para reabilitado
da Previdência Social e para aprendiz; 
XVIII - o modelo de gestão do contrato, observados os requisitos definidos em
regulamento; 
XIX - os casos de extinção.”
 
Ao que se percebe, a minuta do contrato colacionada ao GRP/Evento H13051,
encontra-se com as cláusulas mínimas devidamente amparadas na Lei nº 14.133/2021. Portanto,
quanto ao aspecto formal e material da minuta colacionada aos autos, não há observações a serem
registradas, mormente por entender que nela consta os requisitos e elementos exigidos pela lei,
razão pela qual, entende-se estar apta ao fim a que se destina.

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

Repise-se que, o critério de seleção da proposta como sendo o “maior percentual
de desconto” e o modo de disputa “aberto” (Edital, item 7.11), do mesmo modo, mostram-se
adequados para a modalidade determinada pelo legislador, conforme alinhavado em linhas
pretéritas. 
Por derradeiro, consigne-se que a Administração Pública deve dar publicidade às
contratações realizadas, em atendimento aos comandos normativos previstos no art. 37, caput, da
Carta Política de 1988, em combinação com o art. 5º da Lei Federal n.º 14.133/2021. 
Consigne-se, ainda, que em relação à publicidade do edital de licitação, o art. 54
da Lei Federal n.º 14.133/2021 determina que será realizada mediante divulgação no Portal
Nacional de Contratações Públicas (PNCP), sendo, ainda, obrigatória a publicação em Diário
Oficial do respectivo ente, devendo ser observado ainda:
“Art. 54. A publicidade do edital de licitação será realizada mediante divulgação e
manutenção do inteiro teor do ato convocatório e de seus anexos no Portal Nacional de
Contratações Públicas (PNCP). 
 
§ 1º Sem prejuízo do disposto no caput, é obrigatória a publicação de extrato do edital no
Diário Oficial da União, do Estado, do Distrito Federal ou do Município, ou, no caso de
consórcio público, do ente de maior nível entre eles, bem como em jornal diário de grande
circulação. 
 
§ 2º É facultada a divulgação adicional e a manutenção do inteiro teor do edital e de seus
anexos em sítio eletrônico oficial do ente federativo do órgão ou entidade responsável pela
licitação ou, no caso de consórcio público, do ente de maior nível entre eles, admitida,
ainda, a divulgação direta a interessados devidamente cadastrados para esse fim. 
 
§ 3º Após a homologação do processo licitatório, serão disponibilizados no Portal
Nacional de Contratações Públicas (PNCP) e, se o órgão ou entidade responsável pela
licitação entender cabível, também no sítio referido no § 2º deste artigo, os documentos
elaborados na fase preparatória que porventura não tenham integrado o edital e seus
anexos.”
No mesmo sentido converge o art. 174, § 2º, inciso III, da Lei Federal n.º
14.133/2021 quanto a necessidade de publicidade dos editais de licitação no PNCP, in verbis:
“Art. 174. É criado o Portal Nacional de Contratações Públicas (PNCP), sítio eletrônico
oficial destinado à: [...] 
§ 2º O PNCP conterá, entre outras, as seguintes informações acerca das contratações: 
III - editais de credenciamento e de pré-qualificação, avisos de contratação direta e editais
de licitação e respectivos anexos;”

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

Assim sendo, registra-se a necessidade de publicação do futuro edital de regência
do certame, na forma do art. 54 e art. 174, § 2º, inciso III, ambos da Lei Federal n.º 14.133/2021
(Estatuto Federal Licitatório).
Tocantemente à existência disponibilidade financeira/orçamentária para custear a
aquisição pretendida no presente torneio licitatório, verdade sabida é que o sistema orçamentário
consagrado na Constituição Federal de 1988, veda em seu artigo 167, incisos I e II, o início de
programas ou projetos não incluídos na lei orçamentária anual, além de proibir a realização de
despesas ou a assunção de obrigações diretas que excedam os créditos orçamentários ou
adicionais. 
A propósito, com a devida percuciência, Joel de Menezes Niebuhr (in Licitação
pública e contrato administrativo. 2. ed. rev. e ampl. Belo Horizonte: Fórum, 2011), leciona que: 
“(...)  Com o orçamento estimado em mãos, a Administração deve realizar a previsão
orçamentária. A propósito, a exigência de previsão orçamentária decorre da Lei nº
8.666/93, mais precisamente do inciso III do §2º do seu art. 7º, cujo texto revela que "as
obras e os serviços somente poderão ser licitados quando: houver previsão de recursos
orçamentários que assegurem o pagamento das obrigações decorrentes de obras ou
serviços a serem executadas no exercício financeiro em curso, de acordo com o respectivo
cronograma". Nos casos de obras e serviços que se estendam por mais de um exercício, é
necessário, de acordo com o inciso IV do §2º do mesmo art. 7º, que "o produto dela
esperado estiver contemplado nas metas estabelecidas no Plano Plurianual de que trata o
art. 165 da Constituição Federal". Também o  caput  do art. 14 da Lei nº 8.666/93
determina que "nenhuma compra será feita sem a adequada caracterização de seu objeto e
indicação dos recursos orçamentários para seu pagamento". A exigência de indicação dos
recursos orçamentários visa a evitar que contratos sejam celebrados sem que a
Administração disponha, no seu orçamento, da previsão do montante necessário para
realizar os respectivos pagamentos. Quer-se evitar contratações aventureiras e o
inadimplemento da Administração. Note-se que o dispositivo não exige a disposição de
recursos antes da licitação ou mesmo antes da celebração do contrato. O dispositivo exige
apenas que se disponha dos recursos no exercício financeiro correspondente ao contrato,
isto é,  que haja previsão dos recursos na respectiva lei orçamentária. Cumpre insistir -
porque deveras frequente é a confusão - que a Administração não precisa dispor, à época
da licitação, do montante necessário para arcar com o contrato; ela precisa apenas indicar
que há previsões no orçamento para realizar os pagamentos futuros.”(m/os grifos). 

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

Assim, em atenção ao disposto na legislação de regência, deve a Administração
indicar os recursos, por fonte e dotação, destinados ao financiamento da compra, obra ou serviço
a licitar, não se admitindo referência genérica à autorização legislativa de abertura de créditos
adicionais/especiais, sem especificação da rubrica orçamentária. 
Outro não é o entendimento acerca do tema esposado pelo Tribunal de Contas da
União – TCU, cuja jurisprudência considera irregular a deflagração de licitações sem a prévia
indicação e previsão, na lei orçamentária anual vigente, dos recursos suficientes para fazer face às
despesas decorrentes da futura contratação, como revelam os arestos a seguir colacionados: 
“Evite a ocorrência das falhas a seguir especificadas, relativas aos dispositivos a seguir
mencionados da Lei nº 8.666/1993: 
•  ausência ou não-apresentação de registros concernentes ao levantamento dos preços
unitários da obra e/ou à composição de custos unitários dos serviços constantes no
orçamento da obra, com infração do art. 7º, § 2º, inciso II; 
• ausência, por ocasião da licitação da obra, de previsão de recursos no Orçamento Geral
da União que assegurem o pagamento das obrigações decorrentes de obras ou serviços a
serem executados no exercício financeiro à época, de acordo com o respectivo
cronograma, com transgressão do art. 7º, § 2º, inciso III. (Acórdão 554/2005 Plenário) 
Podem ter início obras, nos termos do art. 7º, § 2º, inciso III, da Lei nº 8.666/1993,
somente se existente dotação orçamentária compatível com o valor dos serviços previstos
para o exercício em curso, de acordo com o respectivo cronograma físico-financeiro, que é
instrumento basilar de planejamento e programação. É exigível dos administradores
públicos que, em consequência, não só mantenham permanentemente atualizada a referida
peça, bem assim  dotem os contratos de obras públicas com empenho orçamentário
suficiente para o pagamento de todas as obrigações decorrentes da execução dos
serviços,  inclusive o reajustamento devido de acordo com a cláusula aplicável. (Acórdão
1320/2006 Plenário) 
Auditoria. PAC na área de saneamento. Indicação da dotação orçamentária no edital. 
[ACÓRDÃO]

9.7. dar ciência à Prefeitura de Santo Antônio do Descoberto/GO sobre as seguintes
impropriedades: 
9.7.1. a ausência nos editais de licitação da indicação da dotação orçamentária pela qual
correrão as despesas previstas, com a especificação correta da classificação funcional-

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

programática e da categoria econômica, atentando-se para a necessidade de previsão de
crédito orçamentário suficiente, afronta ao disposto no art. 167, inciso I, de Constituição
Federal e dos artigos 7º, § 2º, inciso III, e 38, caput, da Lei 8.666/1993; 
[RELATÓRIO]

4. Diante das irregularidades, foram realizadas audiências dos responsáveis, oitivas de
empresas contratadas e diligência junto à Funasa. A Secex/GO analisou as respostas e
apresentou proposta de encaminhamento nos seguintes termos (fls. 224/251): 
"[...]

3. Irregularidade encontrada: Realização de licitação sem previsão orçamentária, ou com
previsão orçamentária insuficiente, infringindo o art. 7º, § 2º, III, da Lei 8666/93. 
[...]

3.3 Análise: 
[...]

Observa-se o caráter genérico e aberto das disposições editalícias sobre a origem dos
recursos financiadores das obras, a descumprir o disposto no inc. III do § 2º do art. 7º da
Lei 8.666/93, que reza: `As obras e os serviços somente poderão ser licitados quando
houver previsão de recursos orçamentários que assegurem o pagamento das obrigações
decorrentes de obras ou serviços a serem executadas no exercício financeiro em curso, de
acordo com o respectivo cronograma'. 
Ambos os editais não especificam a dotação orçamentária municipal de forma suficiente,
fazendo de forma aberta ou incerta quanto à fonte de recursos e o volume da dotação, ou
seja, não especifica o programa, o elemento de despesa e o montante de recursos. 
O edital do Município de Santo Antônio do Descoberto faz referências genéricas e
imprecisas às fontes complementares, citando-as como possibilidades alternativas e sem
quantificar qualquer participação dessas. Tal situação equivale à chamada 'janela
orçamentária', que expressa a falta de planejamento e nega o princípio e o objetivo do
orçamento. Em tese e na prática, a falta completa da previsão orçamentária ou a sua
previsão incompleta e inespecífica, como no presente caso, antecede (m) os condenáveis
contratos guarda-chuva. 
O atesto de determinados agentes públicos quanto à previsão orçamentária aventados pelos
defendentes não elide a ausência de indicação da previsão orçamentária constatada em
ambos os editais. Ocorre que a mera lacuna no edital da previsão orçamentária caracteriza
falha formal apenas, cabendo apenas proposta de alerta às citadas prefeituras para que os

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

futuros editais de licitação sejam elaborados de modo a identificar a previsão dos recursos
orçamentários, em conformidade com o estabelecido no citado dispositivo legal. 
[...] 
Não se deve aqui minorar a importância das disposições legais sobre a correta previsão
orçamentária dos recursos a amparar os procedimentos licitatórios, ao contrário, deve-se
reconhecer sua imprescindibilidade, já que tais disposições são assecuratórias da boa
gestão dos recursos públicos e especificam a conduta prudencial do gestor licitante, em
conformidade com os princípios administrativos e jurídicos do planejamento, do controle,
da eficiência e da segurança jurídica. (AC-11196-41/11-
2    Sessão: 22/11/11    Grupo: I  Classe: 
III  Relator: Ministro AUGUSTO SHERMAN CAVALCANTI   - Fiscalização - Auditoria
de Conformidade) 
Relatório de Auditoria realizada pela Secretaria de Controle Externo de Goiás - Secex/GO
no Município de Alto Paraíso/GO, no período de 28/03 a 26/04/2011. Irregularidade
encontrada: ausência de previsão de recursos orçamentários suficientes ou com previsão
ilimitada de recursos para a execução do respectivo objeto no exercício financeiro em
curso] 
[ACÓRDÃO]

9.1. determinar à Prefeitura de Alto Paraíso de Goiás/GO que quando da aplicação de
recursos públicos federais: 
[...]

9.1.2. em respeito ao disposto no art. 7º, § 2º, inciso III, da Lei n. 8.666/1993, não realize
licitação sem previsão de recursos orçamentários suficientes ou com previsão ilimitada de
recursos para a execução do respectivo objeto no exercício financeiro em curso; 
[RELATÓRIO]

4.1.1 - Situação encontrada: 
A licitação relativa ao Edital de Concorrência Pública n. 03/2008 foi autorizada pelo
Prefeito, Sr. [omissis], sem atentar para a necessidade de haver previsão de recursos
orçamentários que assegurassem o pagamento das obrigações decorrentes das obras, de
acordo com o respectivo cronograma (art. 7º, 2º, inciso III, da Lei n. 8.666/1993). Como
não houve recursos orçamentários suficientes, a Administração teve que alterar o objeto,
excluindo a obra de esgotamento sanitário do Setor Novo Horizonte - 1ª Etapa, no valor de
R$ 1.516.113,24 do contrato firmado. 

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

[...]
4.1.7 - Conclusão da equipe: 
A licitação de obra para a qual não exista previsão de recursos orçamentários suficientes,
que assegurem o pagamento das obrigações decorrentes de sua execução, além de
contrariar as disposições da Lei de Licitações, incorre no perigo de se iniciar um
empreendimento que poderá resultar em mais uma obra paralisada por falta de recursos. 
A indicação dos recursos orçamentários é condição necessária para que se proceda a
qualquer licitação que envolva dispêndio de recursos públicos, significando uma reserva
orçamentária estimada que a Administração deve realizar para honrar os futuros
compromissos assumidos. 
No caso em tela, apesar de não elidir por completo o achado, o aditivo ao Contrato n.
16/2009, que suprimiu os serviços relativos ao Sistema de Esgotamento Sanitário do
Bairro de Novo Horizonte (1ª Etapa), abrandou a sua gravidade, ficando o valor do
contrato compatível com os recursos orçamentários disponíveis, diminuindo, assim, o
risco de descontinuidade da obra. 
Dessa forma, cabe dar ciência a Prefeitura de Alto Paraíso de Goiás da necessidade de
haver previsão de recursos orçamentários para a execução da obra no ano. (AC-4775-
21/11-1    Sessão: 21/06/11    Grupo: I  Classe:  
III  Relator: Ministro MARCOS BEMQUERER   - Fiscalização – Levantamento) 
Monitoramento das determinações feitas à Fundação Universidade de Brasília - FUB, por
intermédio da Decisão 30/2002-P - Representação em razão da contratação da fundação
de apoio com dispensa de licitação. Emissão de empenhos em valores simbólicos,
configurando assunção de despesas sem a necessária cobertura orçamentária.] 
[VOTO]

6. O primeiro aspecto que julgo oportuno avultar refere-se à celebração de contratos
mediante a emissão de empenhos em valores simbólicos, prática a qual configura a
assunção de despesas sem a necessária cobertura orçamentária, prática expressamente
vedada no artigo 7º, §2º, inciso III, e §9º, da Lei 8.666/1993 e no artigo 167, inciso III, da
Constituição Federal, in verbis:

'Art. 167. São vedados: 
[...]

II - a realização de despesas ou a assunção de obrigações diretas que excedam os créditos
orçamentários ou adicionais;' 

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

7. Tal prática, além de não encontrar amparo legal, pode fomentar prejuízos para a
Administração Pública, pois na hipótese de não serem concedidos créditos orçamentários
suficientes para fazer frente aos compromissos já assumidos pela contratante, pode a
administração, na forma do artigo 79 do Estatuto das Licitações, ser compelida a rescindir
o contrato e arcar com os custos e prejuízos regularmente comprovados pela
contratada.  (TCU,  AC-2324-43/08-
Sessão: 22/10/08    Grupo: II,  Classe: V  Relator: Ministro  
Raimundo Carreiro   - Fiscalização – Monitoramento).” 
Certamente, tal exigência visa evitar que contratos sejam celebrados sem que a
Administração disponha no seu orçamento da previsão do montante necessário para realizar os
respectivos pagamentos. Quer-se evitar assim contratações aventureiras e o inadimplemento da
Administração. 
In casu, tal exigência legal restou atendida consoante informação colacionada ao
GRP/Evento R242271.
 
3.0 – CONCLUSÃO. 
Ante o exposto, nos limites da análise jurídica e excluídos os aspectos técnicos e o
juízo de oportunidade e conveniência do ajuste, entendemos que o presente feito atende às
exigências contidas na Lei Federal n.° 14.133/2021, tanto no edital como na minuta de contrato, o
que permite a esta Assessoria Jurídica manifestar-se favorável a realização do certame licitatório
pretendido pela administração central deste  Pretório, na modalidade Pregão Eletrônico, podendo
ser dado prosseguimento a` fase externa, com a publicação do edital e seus anexos. 
Por oportuno, em atendimento a legalidade administrativa, sugere-se a juntada de
ato emanado da administração central deste Sodalício (gestora), aprovando a fase preparatório do
certame e, por conseguinte, autorizando a deflagração da sua fase externa, em atendimento ao
preceito plasmado pelo art. 53, §3º, da Lei Federal n.º 14.133/2021.
Ressalte-se, uma vez mais, que os critérios e a análise de mérito (oportunidade e
conveniência do pedido) constituem análise técnica da unidade demandante, motivo pelo qual o
presente opinativo cinge-se exclusivamente aos contornos jurídicos formais do caso em comento.
É o parecer.

 

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE 
Rua Tribunal de Justiça, s/n. Via Verde. 
69.915-631 - Rio Branco-AC - (68) 3212-8277

 

Documento assinado eletronicamente por ESTENIO DO NASCIMENTO MARTINS, Assessor(a) da Presidência em 19/08/2025 às 11:32:19.
Para conferir a autenticidade do documento, utilize um leitor de QRCode ou acesse o endereço
http://appgrp.tjac.jus.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=670270  e informe a chancela
MGSJ.OXUP.2MQB.4IN2